🚨 Le mandat de l'Algérie en tant que membre non permanent du CSNU prend fin 2025... Il est temps de faire un bilan ce qui a été accompli à ce jour... By- Mohammed Gherrabi 😂

Depuis le 1er janvier 2024, l'Algérie occupe un siège non-permanent au Conseil de sécurité des Nations Unies

L’Algérie a entamé, son mandat en tant que membre non-permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, pour une durée de deux ans. À cette occasion, l’ambassadeur Bendjama a prononcé une allocution dans laquelle il a évoqué les priorités du mandat de l’Algérie et ses engagements en faveur de la paix et de la sécurité dans le monde.

Il est temps de faire le bilan ce qui a été accompli à ce jour et également analyser les résultats par rapport aux objectifs définis par la junte militaire algérienne

Le mandat de deux ans de l'Algérie en tant que membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU prend fin le 31 décembre 2025. Après cette date, l'Algérie cèdera sa place à un nouveau membre, et les membres non permanents pour 2026-2027 incluront la Colombie, la République démocratique du Congo, le Bahreïn, la Lettonie et le Liberia.

"Guerres et Terrorisme": Algérie un soutien du terrorisme international

Plusieurs rapports évoquent la hausse des menaces terroristes en Afrique du nord et dans la Sahara Sahel qui devient un des grands foyers du terrorisme au monde. Des questions se posent avec acuité sur les facteurs et les acteurs responsables de cette amplification du terrorisme. Récemment, des responsables maliens, nigériens, des chercheurs libyens mais aussi des sénateurs américains ont lié l’activité terroriste avec le pouvoir algérien. Plusieurs rapports affirment le lien du polisario avec les groupes terroristes, or, cette entité séparatiste n’est un outil dans la stratégie terroriste du pouvoir algérien. À notre sens, classer l’Algérie comme un état sponsorisant le terrorisme international s’aligne avec le classement du Polisario groupe terroriste.

Il s’agit dans cette série d’articles d’analyser le rôle de l’Algérie dans les activités terroristes et dans la déstabilisation des pays voisins en se focalisant dans ce premier article au cas de la Tunisie. D’autre article seront consacrés à la stratégie terroriste algérienne dans le Mali, Libye et Niger.

Depuis 2013, deux ans après la révolution du jasmin, la Tunisie a été victime de plusieurs attaques terroristes. 

Les résultats de ces recherches démontrent que l’essentiel des attaques terroristes affectant la Tunisie depuis 1979 jusqu’à 2022 se concentrent deux mandats présidentiels(2013-2019), celui de Moncef Marzouki et de Béji Caïd Essebsi. Paradoxalement, ces attaques baissent brutalement avec Kaïss Said élu depuis octobre 2019. En croisant ces données avec la politique étrangère de la Tunisie, on constate que les attaques terroristes prennent fin suite aux échanges des visites entre les présidents algérien et tunisien (Kaïss Said). Ce dernier, et après trois mois au pouvoir seulement, s’est rendu le 2 février en Algérie. Pour rappel ; Said avant son élection, avait promis que son premier déplacement à l’étranger se ferait à Alger !!! ainsi quel lien entre cette première visite avec l’arrêt des attaques terroristes dans le pays ?.

L'Algérie, pays de toutes les crises

Ingérences flagrantes de l'Algérie dans les affaires de son voisinage

Le régime algérien est en crise ouverte avec la majorité des pays de son voisinage. Les liens entre l’Algérie et le Mali semblent actuellement atteindre un niveau de tension inédit, établissant ainsi une période de relations bilatérales particulièrement délicate. L’ingérence d’Alger étant la principale raison du mécontentement, qui n’est pas limité au Mali, mais s’étend également à d’autres pays africains. Cette ingérence a été précédemment observée avec le Maroc, la Mauritanie et également avec la Tunisie.

Nations unies - Adoption de la résolution 2803 du Conseil de sécurité relative au plan de paix pour Gaza (18 novembre 2025)

La résolution 2803 (2025) salue la création du Conseil de paix, à savoir une administration transitoire chargée de guider la reconstruction de Gaza jusqu’à ce que l’Autorité palestinienne ait mené à bonne fin son programme de réformes et qu’elle puisse reprendre le contrôle de Gaza en toute sécurité et dans de bonnes conditions.

Le Conseil de sécurité de l’ONU vote pour le déploiement d’une force internationale à Gaza

Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté, lundi 17 novembre, pour le plan de paix de Donald Trump à Gaza, prévoyant en particulier le déploiement d’une force internationale, sous la pression des États-Unis qui mettaient en garde contre le risque d’une reprise de la guerre. Si l’Autorité palestinienne a soutenu la résolution, le mouvement islamiste Hamas l’a dénoncée, déplorant un texte qui « ne répond pas aux exigences et aux droits politiques et humains » des Palestiniens.

L’Algérie vote la résolution américaine sur Gaza

L’Algérie et 12 autres pays du Conseil de sécurité de l’ONU ont adopté lundi soir le plan de paix du président américain Donald Trump pour Gaza.

Le Conseil de sécurité a adopté lundi 17 novembre le plan de paix du président américain Donald Trump pour Gaza qui prévoit de mettre fin à la guerre et le déploiement d’une force internationale dans l’enclave palestinienne.

Treize membres du Conseil dont l’Algérie ont voté pour le projet de résolution américain. La Chine et la Russie se sont abstenues. Le vote a eu lieu à partir de 17h00 à New York (23 heures à Alger). L’ambassadeur américain à l’ONU Mike Waltz a qualifié le texte adopté d’«historique et constructif».

Le Hamas dénonce, l’Autorité palestinienne soutient

Ce vote survient plus d’un mois après la conclusion d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas le 9 octobre dernier sous l’égide des Etats-Unis, ce qui a mis fin à deux ans de guerre particulièrement sanglante.

Le mouvement Hamas a dénoncé une résolution qui « impose un mécanisme de tutelle internationale sur la bande de Gaza ». « Notre peuple, ses forces et ses composantes rejettent » cette résolution qui « impose un mécanisme visant à atteindre les objectifs », a critiqué le mouvement palestinien qui a lancé les attaques spectaculaires du 7 octobre 2023 contre Israël.

Le 31 octobre 2025, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 2797, qui reconnaît le plan d'autonomie marocain comme la seule base de négociation pour le Sahara occidental.

Le 31 octobre, l’assemblée de cette instance de l’Organisation des Nations Unies a voté en faveur de la résolution 2797 portée par les États-Unis. Dans ce texte, le plan d’autonomie sous souveraineté marocaine pour le Sahara présenté par Rabat en 2007 est qualifié de solution la plus réalisable pour trouver une issue au conflit autour de ce territoire disputé depuis 5 décennies.

Cette date marque un tournant historique pour le Maroc

L'Algérie n'a pas voté lors du Conseil de sécurité de l'ONU concernant la résolution 2797

Sur les 15 États membres du Conseil de sécurité de l’ONU, dont 5 sont permanents (Chine, États-Unis, Russie, France et Royaume-Uni), 11 ont voté pour l’adoption de cette résolution et 3 se sont abstenus. De son côté, l’Algérie a refusé de prendre part au vote. Pour Amar Bendjama, le représentant permanent d’Alger auprès des Nations Unies, ce texte «ne reflète pas suffisamment la doctrine onusienne en matière de décolonisation».

Bien que l’Algérie soit membre des dix États élus par l’Assemblée générale pour siéger au Conseil de sécurité pendant deux ans, son retrait au moment du suffrage à main levée n’a en rien changé l’issue du vote. Si la majorité des 15 États présents approuve un texte sans qu’un droit de véto ne soit déposé par un des 5 membres permanents, alors, il est adopté conformément aux dispositions prévues dans la Charte des Nations Unies.

Ce que prévoit la résolution 2797

Le texte est historique dans le sens où il s’appuie pour la première fois sur le plan marocain pour le Sahara, qui prévoit une autonomie de la région placée sous la souveraineté de Rabat. Dans le détail, il appelle le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres et son émissaire au Sahara à mener des négociations sur la base de cette proposition pour parvenir à un accord mutuellement acceptable entre toutes les parties.

La résolution 2797 proroge également d’un an la mission de maintien de la paix de l’ONU au Sahara dont le mandat originel a été modifié à la suite de ce vote. De son nom complet, la « Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental » est originellement chargée, comme son titre l’indique, d’organiser un plébiscite auprès des habitants de la zone disputée en vue de déterminer l’avenir du Sahara. En clair, l’indépendance ou l’intégration au Maroc.

Dans les faits, cette consultation n’a jamais vu le jour depuis la création de la mission onusienne le 24 avril 1991. Les difficultés rencontrées sur le terrain pour définir un corps électoral étant trop grandes, s’est ajouté en 2002 le refus du Maroc d’opter pour une solution référendaire. Position qui a été formulée par le souverain Mohammed VI dans un discours royal à l’occasion du 27ème anniversaire de la Marche Verte.

De son côté, le Front Polisario continue de réclamer l’organisation de ce référendum. Option désormais écartée par l’ONU comme l’a annoncé Mohamed Cheikh Biadillah, ex-président de la Chambre marocaine des Conseillers, auprès du Maroc Diplomatique quelques jours avant le scrutin au Conseil de sécurité : « les 15 membres qui composent le Conseil ne peuvent pas ne pas tenir compte du mouvement qui consolide l’intégrité territoriale du Maroc sur son Sahara. D’ailleurs, l’option référendaire a été écartée. » Quant à la dynamique autour de la souveraineté du Maroc sur cette partie du désert, elle fait (quasiment) consensus à l’international. Aujourd’hui, 120 États sur 193 à l’ONU considèrent désormais le plan de Rabat comme la base la plus sérieuse pour régler ce différend territorial.

Cependant, malgré cette volonté affichée d’apaisement, le rejet de la résolution 2797 par Alger laisse planer l’incertitude sur l’avenir des relations bilatérales maroco-algériennes. Cette tension survient alors qu’un espoir d’apaisement semblait poindre. Le 20 octobre 2025, Steve Witkoff, envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient, avait annoncé que Washington travaillait à un “accord de paix” entre le Maroc et l’Algérie dans un délai de soixante jours. Aujourd’hui, cette perspective paraît compromise en raison de la position inchangée de la République algérienne sur le dossier sahraoui.

La presse algérienne dénonce une résolution "déséquilibrée" de l’ONU

La nouvelle résolution de l’ONU sur le Sahara occidental, qui met en avant le plan marocain d’autonomie, provoque de vives réactions en Algérie. Presse, responsables politiques et Front Polisario dénoncent un texte jugé déséquilibré et contraire à l’esprit de décolonisation.

La presse algérienne dénonce un "statu quo préjudiciable"

El Watan déplore que le texte onusien maintienne un équilibre fragile entre les positions marocaines et sahraouies. Le quotidien écrit que "la focalisation [sur la proposition marocaine, NDLR] restreint la liberté de négociation et biaise les perspectives d’un règlement véritablement équitable".

Le journal met également en avant l’absence de mandat pour la Minurso en matière de droits humains, "une lacune relevée de longue date par l’Algérie et des ONG", qui "nourrit le statu quo et interroge l’efficacité d’une mission statique face à un conflit aux racines historiques et profondes".

Selon le même média, le dossier sahraoui empêche toute "dynamique d’intégration maghrébine" et pèse sur "la stabilité politique et sécuritaire d’une zone déjà fragilisée".