[En Exclusivité]- Sahel: "La discorde est endormie; que Dieu maudisse celui qui la réveille!" By- Mohammed Gherrabi

Alors que les pays européens s'unissent, les pays Africains se divisent.

Comparer le parcours de l'intégration européenne et la situation de division dans le continent Africain est un point central dans les discussions en sciences politiques et en histoire moderne. Cette différence s'explique par plusieurs facteurs historiques, politiques et économiques qui ont façonné la réalité de chaque région des facteurs ayant contribué au renforcement de l'Union européenne :

• Pour surmonter les conflits historiques, l'Union a été créée comme une idée visant à prévenir les guerres après les ravages de la Seconde Guerre mondiale.

• Des intérêts économiques partagés, commençant par le marché du charbon et de l'acier, et évoluant vers le marché unique et la monnaie commune (l'euro).

• Alignement des systèmes politiques, intégration des normes démocratiques et de l'État de droit en tant que condition fondamentale pour l'adhésion.

La junte algérienne veut mettre le feu au Sahel

Le Sahel s’étend comme une bande géographique reliant l’Afrique du Nord à l’Afrique subsaharienne. Il comprend principalement : la Mauritanie, le Mali, le Burkina Faso, le Niger et le Tchad. Ces États souffrent d’un manque de contrôle central sur leurs vastes frontières, transformant la région en un sanctuaire pour le crime organisé et les groupes transfrontaliers.

Le déploiement de l'armée algérienne, notamment dans le nord du Niger (zones stratégiques de Madama et Kafra), représente un passage à une phase de forte tension au Sahel. La rivalité dépasse maintenant un simple conflit, opposant deux structures régionales concurrentes.

La région du Sahel africain est actuellement l'une des zones les plus complexes et vulnérables au monde, où les défis sécuritaires se mêlent aux crises politiques et aux interventions régionales. Cet article explore la réalité de cette région, les origines de sa crise liée au terrorisme, ainsi que les accusations envers certains acteurs régionaux, notamment les services de renseignement algériens, accusés d'exacerber ce conflit.

L’Algérie et l’instabilité du Sahel : Entre manipulation sécuritaire et parrainage du terrorisme

La discorde est endormie ; que Dieu maudisse celui qui la réveille!  ["الفتنة نائمة لعن الله من أيقظها"] Aucun intellectuel ni personne raisonnable ne devrait provoquer la discorde ; celui qui le fait est simplement un ignorant, un insensé ! Quand la discorde apparaît, les savants la remarquent ; mais lorsqu'elle se propage partout, ce sont les insensés qui la remarquent ! Cela est inacceptable.

Le grand retour de la Libye dans son « arrière-cour » sahélienne

Confrontés aux menaces terroristes et à la prolifération des réseaux criminels dans le désert, le Premier ministre nigérien Ali Mahamane Lamine Zeine et le général Saddam Haftar, vice-commandant de l'Armée nationale libyenne (ANL), ont signé à Benghazi un protocole d'accord important. Ce rapprochement sans précédent a pour objectif de sécuriser militairement une frontière perméable et de stabiliser le flanc nord du Sahel.

https://video.wixstatic.com/video/f0d73a_dc3cad91ebc84556b894e77d59ed563a/240p/mp4/file.mp4

La signature de ce protocole d’accord, qui a eu lieu le dimanche 1er novembre 2026 à Benghazi, représente un tournant diplomatique et sécuritaire entre Niamey et l'Est libyen. Les deux parties souhaitent coordonner leurs efforts le long des 340 kilomètres de frontières communes, une région aride et difficile à contrôler, devenue un terrain de prédilection pour divers groupes armés.

Niger et Libye unissent leurs forces pour sécuriser leur frontière

Ce partenariat repose sur trois impératifs principaux : la lutte contre le terrorisme pour traquer les cellules djihadistes actives dans la région, le démantèlement des réseaux de traite d’êtres humains qui exploitent l'immensité désertique pour transporter des migrants vers la Méditerranée, et l'étouffement de la contrebande transfrontalière (armes, carburant et marchandises illicites).

Pour le Niger, qui est un membre influent de la Confédération de l’Alliance des États du Sahel (AES), cet accord avec le clan Haftar à Benghazi renforce une structure sécuritaire régionale en cours de transformation, tout en prenant en compte la complexité politique d'une Libye partagée entre l'Est et l'Ouest.

Dans un cadre de rééquilibrage géopolitique, l'initiative d'Alger cherche à s'opposer à un axe perçu comme hostile (comprenant le Maroc, les Émirats arabes unis et l'Est de la Libye) dans une région sahélienne en pleine transformation.

Bruits de bottes au « triangle de Salvador »

Sur les anciens relevés militaires français, la brèche qui entaille l’escarpement à la jonction de la Libye, du Niger et de l’Algérie est indiquée par une mention laconique : « Passe de Salvador ». Personne ne sait avec certitude à quoi ce nom rend hommage. Son utilisation, en revanche, est bien connue : carburant, cigarettes, migrants et armes y circulent depuis des siècles, là où trois États se trouvent le plus éloignés de leurs capitales. Cette année, ce « triangle de Salvador » est devenu une scène où se rencontrent chefs de guerre et stratégies de puissances.

L’Algérie était prête à «intervenir» en Libye….

Le « président » algérien Abdelmadjid Tebboune a déclaré que son pays était disposé à «intervenir d’une manière ou une autre» en Libye voisine pour stopper l’avancée des forces du maréchal Khalifa Haftar, lors de leur offensive sur la capitale Tripoli en 2019-2020. Lors d’un entretien avec la chaîne qatarie Al-Jazeera, diffusé mardi soir, le président algérien a expliqué avoir envisagé une intervention en Libye car «Tripoli est une ligne rouge». «Nous n’acceptons pas que la capitale d’un pays maghrébin et africain soit occupée par des mercenaires. Nous allions intervenir», a affirmé Abdelmadjid Tebboune.

Nous sommes en 2018:

Les déclarations belliqueuses du maréchal Khalifa Haftar, ont ravivé les tensions avec Alger, qui a redoublé de vigilance face à son voisin de l’Est, en réponse à l’entrée dans le sud libyen, et sans autorisation préalable des autorités libyennes, du ministre algérien des Affaires étrangères, Abdelkader Messahel. « Au moment où l’on combat le terrorisme pour sauvegarder la souveraineté nationale (…), nous avons constaté aujourd’hui l’entrée du ministre algérien des Affaires étrangères et sa tournée dans les villes du Sud libyen sans contrôle ni autorisation, comme s’il s’agissait d’une ville algérienne. Et il s’est entretenu avec des personnalités qui portent toujours de la haine envers les Libyens« , avait en effet averti le maréchal libyen.

La tournée de Abdelkader Messahel dans le sud libyen déplaît fortement au Parlement libyen (dit également de Tobrouk), soutien du maréchal Haftar. Dans un communiqué relayé par plusieurs médias libyens, la commission de Défense et de Sécurité nationale de ce Parlement a mis en garde le ministre algérien « des conséquences » de « ses dépassements » ainsi que de « sa violation flagrante de la souveraineté libyenne ».

« Nous avons vu aujourd’hui l’entrée du ministre algérien des affaires Etrangères et sa tournée dans les villes du sud libyen sans autorisation préalable comme s’il s’agissait d’une wilaya algérienne. Et de s’entretenir avec des personnalités qui portent encore l’hostilité et la haine contre le peuple libyen »,  a dénoncé le communiqué.

« Par conséquent, nous avertissons des conséquences de ce dépassement et de cette violation flagrante à la souveraineté de la Libye », a ajouté la même source.

Abdelkader Messahel est arrivé hier samedi à la ville de Ghadamès, située près de la frontière algérienne, après avoir effectué une tournée dans plusieurs villes du sud libyen dans le cadre des efforts déployés par l’Algérie, visant à rapprocher les positions des différentes parties libyennes.

Le régime algérien s’ingére dans les affaires intérieures des pays de son voisinage! Une réalité qui met ce régime despotique, anachronique (l’un des rares pays au monde à n’avoir pas dépassé l’ère communiste), face à ses contradictions, avec, à leur tête, ces sacro-saints principes «constitutionnels» voulant qu’Alger ne s’immisce pas dans les affaires d’autres pays et respecte leur souveraineté et leur intégrité territoriale, où qu’ils soient, à plus forte raison ceux de son entourage. « Il y a des preuves que l’Algérie a pris part à des opérations anti-terroristes en Libye et en Tunisie. Le cas le plus emblématique est une opération ultra-secrète à Tripoli, exécutée par un détachement des forces spéciales contre un groupe terroriste qui menaçait l’ambassade algérienne en 2014 », précise Raouf Farrah. « Ces opérations d’infiltration sont courtes et répondent à des objectifs stratégiques de lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée transnationale (…) En Libye, l’armée algérienne a mis en place un système de surveillance renforcée. Les points névralgiques sont autour de Debdeb (wilaya d’Illizi) jusqu’à la région de Ghat (Libye), où l’Algérie aurait effectué quelques opérations clandestines », poursuit l’analyste.

L’Algérie était prête à «intervenir» en Libye….

 (Ingérence et déstabilisation…). Le jeu machiavélique de l’Algérie en Libye… Mal élu et décrié, le « président » algérien Abdelmadjid Tebboune a déclaré que son pays était prêt à « intervenir d’une manière ou d’une autre » en Libye

Le « président » algérien Abdelmadjid Tebboune a affirmé mardi 8 juin que son pays était prêt à «intervenir d’une manière ou une autre» en Libye voisine pour stopper l’avancée des forces du maréchal Khalifa Haftar, lors de leur offensive lancée sur la capitale Tripoli en 2019-2020.Interrogé lors d’un entretien avec la chaîne qatarie Al-Jazeera, diffusé mardi soir, le président algérien a dit avoir songé à une intervention en Libye car «Tripoli est une ligne rouge». «Nous n’acceptons pas que la capitale d’un pays maghrébin et africain soit occupée par des mercenaires. Nous allions intervenir», a assuré Abdelmadjid Tebboune.

À la question de savoir s’il s’agissait d’une intervention «militaire», Abdelmadjid Tebboune a répondu que l’Algérie serait intervenue d’une «manière ou d’une autre: nous n’allions pas rester les mains croisées». «Quand nous avons dit  »c’est une ligne rouge », le message est parvenu et Tripoli n’a pas été occupée», a-t-il ajouté à propos de l’offensive des forces de l’homme fort de l’Est libyen pour s’emparer de la capitale Tripoli, siège du gouvernement reconnu par l’ONU.

Nou sommes en 2021:

Le « président » Tebboune confirme ainsi le changement de doctrine de défense de l’Algérie. La réforme constitutionnelle, voulue par le « chef de l’État » et adoptée par « référendum » le 1er novembre 2020, ouvre en effet la voie à un possible déploiement de l’armée algérienne à l’étranger. Jusque-là, l’Algérie écartait toute intervention militaire hors de ses frontières au nom de l’anti-impérialisme. Mais elle autorise désormais son armée à prendre part à des opérations de maintien de la paix «dans le cadre du respect des principes et des objectifs des Nations unies, de l’Union africaine et de la Ligue arabe».

«Actes d’agressions» de l’​Algérie vis-à-vis de la Libye

Au cours des dernières semaines, des unités des forces armées libyenne ont effectué des patrouilles de ratissage à la frontière algéro-libyenne. Des mouvements étranges et suspects ont été observés dans la région de Wadi Takhrhkouri, à l’entrée de Tadrart Acacus, et après enquête et surveillance les militaires libyens ont procédé  procédé à l’arrestation des intrus,  après avoir vérifiés leurs identités, il s’est avéré que les personnes arrêtés sont de nationalité algérienne.

Les personnes arrêtés avaient en leur possession des documents ultra sensibles exemple: (des coordonnées GPS, des Cartes contenant un projet de construction d’une piste d’atterrissage…)

الأسابيع الماضية قامت وحدات من القوات المسلحة بدوريات تمشيط على الحدود الجزائرية الليبية وفي لحظات تم رصد تحركات غريبة في منطقة تخرخوري مدخل جبال اكاكوس وبعد التحري والرصد وإلقاء القبض عليهم ثبتت انهم ذو جنسية جزائرية بعد التعرف على أوراق ثبوتيتهم ووجد بحوزتهم مستندات #يتبع 1 pic.twitter.com/LlEsHvePdd

— هاني المحجوب (@HaAbozguia) June 19, 2021

La nouvelle mouture de la Constitution donne le droit au « président -chef suprême des forces armées et ministre de la Défense » – d’engager des troupes, avec l’aval des deux tiers du Parlement. Dans un récent entretien publié par l’hebdomadaire français Le Point, Abdelmadjid Tebboune avait déjà évoqué, à propos du Mali, la possibilité d’un engagement militaire de l’Algérie à l’extérieur car «la Constitution algérienne autorise désormais ce type d’intervention». Selon des analystes, Alger, soucieux des risques d’instabilité à ses frontières, entend ainsi peser davantage sur la scène régionale, en Libye et au Sahel.

الجزائر التي مات من أجلها ملايين الشهداء، والتي كانت تدفع لها أمريكا جباية الإبحار في المتوسط، أصبحت بسبب المعين مسخرة 😭الله يبهدلك يا @TebbouneAmadjid pic.twitter.com/JA7bdWyKo3— Ibrahim DAOUADJI (@DaouadjiIbrahim) June 11, 2021

Peser davantage sur la scène régionale

« Rien ne saurait être décidé concernant la Libye sans l’Algérie… » menaçait le « Président » contesté par le peuple algérien Abdelmadjid Tebboune. 

Ramtane Lamamra, s’est vu opposer un niet catégorique de la part des Américains.

A peine deux semaines après que les Etats-Unis d’Amérique ont défié Alger en bloquant, humiliation suprême, la participation algérienne par Conseil de sécurité interposé, au règlement de la crise libyenne, laquelle crise touche de près la sécurité algérienne. A l’occasion d’une réunion à huis clos sur la Libye, une responsable de l’ONU a annoncé au Conseil de sécurité qu’Antonio Guterres avait lancé des recherches pour trouver quelqu’un d’autre, a indiqué une autre source. Le secrétariat « travaille d’arrache-pied pour faire une proposition », a dit cette source sous couvert d’anonymat. Aucun commentaire n’a pu être obtenu auprès de la mission américaine auprès de l’ONU sur les raisons ayant motivé son opposition à l’ex-ministre algérien Ramtane Lamamra.

Ramtane Lamamra, ce mégaphone d’un régime algérien

Lamamra , un marocophobe impénitent, avait vu d’un mauvais œil que le Maroc, bien que non frontalier avec la Libye, ait été le premier pays à jouer un rôle diplomatique déterminant en vue de mettre fin à la guerre civile dans ce pays. En effet, dès 2015, et après plusieurs mois de tractations et de négociations sous l’égide de l’ONU, les différentes factions libyennes sont parvenues à signer, à Skhirat, un accord historique qui préconise la formation d’un gouvernement d’union nationale et le partage du pouvoir, en plus d’être unanimement salué par la communauté internationale.

En barrant la route à l’Algérie dans le dossier libyen, ….Que compte faire l’Algérie?

Lors d’une conférence de presse accordée aux médias nationaux et diffusée vendredi 1er mai par la télévision et la radio d’État l’ENTV » , le « président » algérien Abdelmadjid Tebboune a déclaré : «Nous étions sur le point de trouver une solution à la crise en Libye mais on nous a pas laissé faire car pour certains si l’Algérie parvenait à régler la crise libyenne cela constituerait une victoire diplomatique pour ce pays ».

Ce mot « certains », il va falloir qu’Alger l’explicite un jour ou l’autre. Car se contenter d’en dénoncer les « alliés » des Etats-Unis que sont les Émiratis, les Saoudiens ou encore les Turcs, ne suffirait guère à écarter le péril qui guette à la porte de la (« grande-petite »  Algérie). Aussi le « président » Abdelmadjid Tebboune a tenu à rappeler que l’Algérie ne soutenait « aucune partie en Libye », ce qui signifie qu’elle revoie dos à dos Américains et Russes tout comme Français et Golfiens et que sa seule motivation était de « soutenir le peuple libyen » . Mais la partie du discours la plus significatif et la plus guerrière disons est celle-ci : « Rien ne saurait être décidé concernant la Libye sans l’Algérie. Les solutions existent et je les ai exposées aux envoyés spéciaux des présidents qui ont fait le déplacement à Alger ». Et Tebboun d’ajouter : « si le feu n’est pas éteint, il ravagera toute la Libye, les pays voisins et non voisins ». Déplorant, par la même, « les graves dérives » en cours dans ce pays, notamment en ce mois sacré.

« Qu’on laisse les Libyens régler leur problème et nous sommes disposés à les aider… C’est vrai que notre doctrine est que notre Armée ne sort pas au-delà des frontières mais techniquement, nous pouvons apporter aide et assistance, notamment en matière d’organisation », a-t-il proposé.

Cette mise en garde, les Américains et leurs alliés ont tout intérêt à en tenir compte. Car « l’Algérie a bien des moyens pour se faire entendre ». Il y a quelques temps, une délégation algérienne offrait à coopérer avec la Syrie contre le trafic de terroristes pro -turcs vers la Libye. C’est une perspective qui pourrait s’élargir. …

 L’ex caporale, chef d’Etat-Major de l’Armée nationale populaire, menace 

À partir d’Ouargla où il effectuait, hier, une visite, l’ex caporale, chef d’Etat-Major de l’Armée nationale populaire a exprimé le rejet de l’Algérie de « toute menace » d’où qu’elle vienne. Sans citer nommément celui qui se présente comme chef de l’armée libyenne, l’ex caporale, le général de corps d’armée, Saïd Chengriha a été particulièrement ferme. ‘‘Nous mettons en garde ces parties et toute personne poussée par son esprit maladif et sa soif de pouvoir, contre l’atteinte à la réputation, la sécurité et l’intégrité territoriale de l’Algérie. Qu’ils sachent tous que la riposte sera féroce et résolue et que l’Algérie, forte de sa vaillante armée et de son peuple révolutionnaire et combattant à travers les temps, ancrée grâce à sa glorieuse histoire, est plus noble pour qu’elle soit ébranlée par des aliénés et des téméraires’’, a menacé le général Chengriha. Le chef d’Etat-Major de l’ANP a ajouté que « Cette détermination et cette volonté à consentir davantage d’efforts au service de l’intégrité de la nation s’accroitront quand le militaire prendra conscience des menaces et des dangers entourant son pays et qui sont le résultat de la situation sécuritaire délétère et chronique laquelle s’exacerbe, de plus en plus, en raison de la course internationale pour l’hégémonie ainsi que des ingérences militaires exogènes». Il déplore que cette situation «aggrave la situation sécuritaire régionale, déjà détériorée, induisant par conséquence, des contextes qui impactent notre sécurité, notamment en favorisant les conditions idoines pour alimenter le terrorisme et ses ramifications, à l’image de la criminalité organisée multiforme et transfrontalière». «A cet effet précisément, je tiens à souligner que l’ANP se doit, plus que par le passé, tant en territoire de cette Région militaire sensible que dans toutes les autres RM, de redoubler de détermination afin de consentir davantage d’efforts, en particulier au regard de la conjoncture sécuritaire instable que vit notre région, afin d’atteindre les plus hauts degrés de disponibilité opérationnelle des unités déployées en territoire de compétence et de s’acquitter convenablement des missions assignées», a-t-il recommandé. Malgré la fermeté des propos, Saïd Chengriha a rappelé que « partant de sa position de pays- pivot dans la région, l’Algérie a, de tout temps, œuvré à soutenir toutes les initiatives internationales, visant à restaurer la sécurité et la stabilité dans les pays du voisinage ». Mais, a-t-il insisté, «l’Algérie n’acceptera jamais de menace, quelle que soit la partie qui la profère ni se soumettra à quiconque, quelle que soit sa puissance ». La semaine dernière, des médias ont annoncé que des troupes du « maréchal » Khalifa Haftar ont « fermé » un poste-frontalier avec l’Algérie. Les autorités algériennes ont alors évité de répondre à chaud.

Peser davantage sur la scène régionale

« Rien ne saurait être décidé concernant la Libye sans l’algérie… » menaçait le « Président » contesté par le peuple algérien Abdelmadjid Tebboune. 

Monsenge et vérite

Monsenge: La nouvelle mouture de la Constitution donne le droit au « président -chef suprême des forces armées et ministre de la Défense » – d’engager des troupes, avec l’aval des deux tiers du Parlement. Dans un récent entretien publié par l’hebdomadaire français Le Point, Abdelmadjid Tebboune avait déjà évoqué, à propos du Mali, la possibilité d’un engagement militaire de l’Algérie à l’extérieur car «la Constitution algérienne autorise désormais ce type d’intervention». Selon des analystes, alger, soucieux des risques d’instabilité à ses frontières, entend ainsi peser davantage sur la scène régionale, en Libye et au Sahel.

Vérite: Agression algériens contre la Mauritanie: Une vidéo rare de la télévision suisse qui contient des déclarations du père de l'indépendance mauritanienne.

https://youtu.be/QiruLxhCZK0?feature=shared

Le président égyptien Anouar el-Sadate a sévèrement critiqué l'Algérie pour son soutien à l'Union soviétique durant l'invasion de l'Afghanistan en 1979.

Cette prise de position historique s'inscrit dans un contexte de rupture idéologique et géopolitique majeure au Moyen-Orient :

Dans une déclaration publique mémorable, le président égyptien avait décrit la position de l'Algérie, de la Syrie et de la Libye (réunies au sein du Front de la fermeté et de la confrontation) comme une « farce ». Il leur reprochait de soutenir Moscou contre l'Afghanistan, qu'il voyait comme un pays musulman frère attaqué par une puissance étrangère.

L'Algérie, en tant qu'alliée historique et stratégique de l'URSS durant la guerre froide, avait pris une position diplomatique favorable aux Soviétiques pendant le conflit afghan, refusant de condamner l'intervention de Moscou.

Contrairement à l'Algérie, l'Égypte sous Sadate s'était résolument orientée vers les États-Unis. Sadate avait même ouvert ses arsenaux militaires pour vendre aux Américains des armes d'origine soviétique, dans le but d'armer et de financer les moudjahidines afghans qui luttaient contre l'Armée rouge.

“Qui sème la division récolte l’isolement”

La junte au pouvoir en Algérie a transformé le pays en un îlot submergé par un véritable tsunami de malédictions. Cet isolement est dû à son soutien inconditionnel à l'aventure séparatiste du Polisario. Crise structurelle avec le Maroc, crise diplomatique avec l'Espagne, crise sans précédent avec la France, crise sécuritaire avec la région du Sahel… le régime algérien ajuste sa politique étrangère en fonction du degré d'empathie que ces pays manifestent envers le Maroc. Pourtant, cela était déjà une cause perdue autrefois. Aujourd'hui, c’est devenu un véritable cimetière diplomatique pour Alger.

Face à un isolement géopolitique de plus en plus sévère, l'Algérie se retrouve piégée par ses propres actions. Les divers conflits régionaux, tels que la crise en Libye et l'instabilité croissante au Sahel, ont affaibli la position de l'Algérie dans la région et ont contribué à son éloignement de ses partenaires traditionnels. De plus, les relations tumultueuses qu'elle a nouées avec le Maroc ont également renforcé cet isolement. Le Polisario, soutenu par Alger, accentue malgré tout cet isolement sur la scène internationale.

La politique étrangère du régime algérien a renforcé cet isolement, marquée par une attitude irritable et hostile envers plusieurs pays. Cette stratégie a conduit à un antagonisme croissant avec des nations clés comme les Émirats arabes unis et le Maroc.…

Les accusations de complot et de déstabilisation dirigées contre ces pays ont détérioré les relations de l'Algérie avec eux. Par ailleurs, cette politique conflictuelle ne fait qu'accentuer les perceptions négatives de l'Algérie sur la scène internationale, réduisant ses possibilités de coopération et d'investissement. Malgré cela, les États-Unis tentent de l'aider à sortir de cette impasse en l'invitant à reconsidérer son hostilité envers le Maroc et à cesser d'être une menace pour la stabilité de la région, ce qu'Alger n'arrive pas à faire, en raison de sa fierté et de son attitude belliqueuse.

Ce retrait diplomatique entraîne indéniablement des conséquences économiques pour l'Algérie. Les collaborations commerciales et les investissements étrangers se raréfient, restreignant ainsi les opportunités de développement économique du pays. En outre, cette dégradation des relations internationales affecte directement la position de l'Algérie dans les organisations internationales, diminuant son influence politique et diplomatique.

Ces derniers jours, les médias algériens favorables au gouvernement ont intensifié une campagne contre les Émirats, les accusant de financer une initiative médiatique destinée à porter atteinte aux relations historiques de l'Algérie avec les pays du Sahel. D'après certaines sources, cette campagne cherche à convaincre les autorités du Mali et du Niger que leurs pays sont visés par des terroristes soutenus par l'Algérie.

Les médias algériens incluent aussi la Libye, la Mauritanie et le Soudan dans leurs théories du complot. Ils soutiennent que ces pays sont complices du plan « maroco-israélien-émirati » dirigé contre l'Algérie, sous l'influence des Émirats. Le Maroc et les Émirats ont signé les Accords d’Abraham depuis la fin de 2020. La presse algérienne accuse également les Émirats de soutenir une faction « terroriste » au Soudan, qui chercherait à déstabiliser le pays pour ensuite attaquer l'Algérie.