Sahara Oriental: Ici, règne les vérités que vous ne trouverez nulle part ailleurs !... "Il n'y a que la vérité qui blesse"... By- Gherrabi Mohammed... [Part 2]

Une preuve, une de plus, à l’appui des revendications inaliénables du Maroc sur une grande partie de son Sahara oriental tronqué par l’ancienne puissance coloniale française au profit de l’Algérie. Et c’est l’agence de renseignement extérieur des États-Unis, la Central Intelligence Agency (CIA), qui jette la vérité à la face de l’ancien département français, l’Algérie. En effet, cette dernière reconnaît solennellement dans un document déclassifié la souveraineté pleine et entière du Maroc sur le Sahara oriental de Hassi Beida (province de Béchar) jusqu’à la ville de Tinjoub (sud de Mhamid Ghizlane) et tient la France, ancienne puissance coloniale, responsable de l’annexion de ce vaste territoire marocain à l’Algérie.

Rapports déclassifiés: Une note déclassifiée de la CIA confirme la marocanité du Sahara oriental

• Sahara oriental: La CIA reconnait les injustices coloniales subies par le Maroc

• Un document de la CIA a été récemment déclassifié.

• Ce document, qui concerne le Maroc et l’Algérie, aborde le tracé des frontières coloniales.

La France a favorisé l’Algérie française, tandis que le Maroc a été désavantagé dans ce processus..

De nombreux rapports déclassifiés de la CIA, confirment la marocanité du Sahara oriental. C’est ainsi que des rapports ultra-secrets, se retrouvent en lignes et à la disposition des médias, des associations, des politiciens ou même des simples citoyens.

Une note déclassifiée de la CIA confirme la marocanité du Sahara oriental

Un document déclassifié du renseignement américain reconnaît la souveraineté marocaine sur le Sahara oriental s’étendant de Hassi Beida (province de Béchar) jusqu’à la ville de Tinjoub (sud de Mhamid Ghizlane) et tient la France, l’ancienne puissance coloniale, responsable du différend territorial entre le Maroc et l’Algérie, a rapporté North Africa Post.

Le média North Africa Post a rapporté qu’un mémo déclassifié par la Central Intelligence Agency (CIA) en 2004 a fait allusion de la position juridique et les droits historiques du Maroc pour la libération des derniers territoires sahariens occupés illégalement annexés pendant l’Algérie française au détriment du Maroc.

Selon le média, Le document officiel américain déclassifié met en lumière la "guerre des sables" qui éclata en octobre 1963 entre les deux pays voisins (le Maroc et l'Algérie nouvellement indépendante), soulignant que le tronçon sud-saharien de la frontière maroco-algérienne de Figuig jusqu'au Le Sahara n'a jamais été délimité.

Cela signifie que Washington tient la France pour responsable des problèmes frontaliers enchevêtrés dans la région.

Pendant l’administration française du Maroc et de l’Algérie, les redéfinitions successives de la ligne administrative séparant le Maroc de la juridiction algérienne française ont favorisé l’Algérie, qui faisait légalement partie de la France, alors que le Maroc n’était qu’un protectorat, indique le document de la CIA.

Après avoir accédé à l’indépendance en 1956, les Marocains ont soulevé la question de la récupération de leurs territoires sahariens annexés à l’époque de l’Algérie française, ajoute la note de service des services de renseignement américains.

En 1958, alors que les rebelles algériens opéraient dans la zone saharienne, la France et le Maroc «se sont mis d’accord de manière informelle» sur des zones opérationnelles respectives afin d’éviter des affrontements entre leurs forces.

En vertu de cet accord informel, les Français ont étendu leur occupation au nord et à l’ouest des lignes précédentes, mais la nouvelle ligne n’a reçu aucun statut juridique, souligne le document de la CIA.

«Cette ligne est pourtant adoptée par les Algériens. Les Marocains insistent sur le fait que la véritable frontière est une ligne antérieure, qui place les postes de Hassi Beida et Tinjoub au Maroc. Ces postes sont importants car ils se trouvent sur la principale piste caravanière reliant Colomb-Béchar et Tindouf», révèle le document américain.

La note de la CIA cite uun accord conclu en 1961 entre feu le roi Hassan II et Ferhat Abbas, alors premier ministre du gouvernement intérimaire algérien, pour récupérer l'est du Sahara marocain, mais les dirigeants algériens n'ont pas tenu leur promesse. "Ils ont refusé de restituer les territoires sahraouis marocains et ont préféré s'en tenir aux frontières coloniales héritées", conclut le texte.

Le document mentionne également la guerre des sables de 1963 entre les deux pays voisins.

Cet accord avait été renié par Ahmed Ben Bella, premier président de l’Algérie indépendante, ce qui a entraîné une première guerre entre le Maroc, et l’Algérie, la « Guerre des sables » en octobre 1963, qui n’a hélas pas permis le retour de ces territoires dans le giron marocain, malgré l’indéniable victoire des Forces armées royales. Les pressions politiques extérieures sur le Maroc avaient amené feu Hassan II à ordonner au général regretté Driss Benomar de battre en retraite alors que ses troupes étaient à deux doigts de reprendre Tindouf.

Photo: Le général Driss Ben Omar et le Commandant Ali Bezzaa

60 ans après cette guerre, l’Algérie continue de renier son engagement à restituer au Maroc ce vaste territoire riche en gaz et en pétrole, sous le prétexte du principe d' «intangibilité des frontières héritées du colonialisme». Pire encore, elle continue de contester la souveraineté du Royaume sur ses provinces du sud, en finançant, abritant, armant et soutenant diplomatiquement la milice séparatiste du «polisario».

Qu'est-ce que la déclassification ?

Un «rapport déclassifié» aux États-Unis est un document qui était auparavant classifié (secret) mais dont les restrictions d'accès ont été levées, le rendant accessible au public. Il peut s'agir de divers types de documents, tels que des études de renseignement, des documents de politique étrangère ou des rapports militaires. La déclassification peut être le résultat d'un processus administratif automatique après une certaine période, ou d'une décision discrétionnaire du gouvernement, parfois motivée par l'intérêt public ou la liberté d'information.

• Définition : Un rapport déclassifié est un document qui n'est plus considéré comme secret ou confidentiel. Le terme « déclassification » signifie rendre public ou accessible ce qui était autrefois protégé.

• Classification antérieure : Le rapport était autrefois classifié et soumis à des restrictions d'accès.

• Statut actuel : Son statut de sécurité a été levé, ce qui signifie qu'il est désormais accessible au public.

• Types de documents : Cela inclut une large gamme de documents, des études de renseignement aux rapports militaires, en passant par la correspondance diplomatique et les procès-verbaux de réunions.

• Processus : La déclassification peut être automatique après un certain temps ou être déclenchée par une demande ou une décision du gouvernement.

• Motivations : Les raisons de la déclassification peuvent inclure l'intérêt public, la transparence ou la liberté d'information.

Ce qui se passe après la déclassification :

• Les documents déclassifiés peuvent être consultés par le grand public, bien que certaines règles de protection de la vie privée puissent encore s'appliquer.

• Le processus de déclassification peut être déclenché à la demande des archivistes ou sur initiative de l'autorité d'origine, mais l'autorisation finale doit être accordée par une autorité compétente.

Seule la personne, l’organisation ou l’institution qui a créé le document, dénommée « autorité d’origine » dans la loi, peut annuler la classification d’un document. La section peut entamer la procédure de déclassification après que les archivistes ont analysé les documents et les informations. En cas d’avis favorable à la déclassification, la question est transmise à l’autorité compétente. Ce n’est qu’après l’autorisation de cette dernière que les archives peuvent être officiellement déclassifiées.

En outre, les règles relatives à la protection de la vie privée ne sont pas automatiquement caduques lorsque les archives classifiées deviennent publiques. Par conséquent, les documents contenant des données personnelles sur des personnes vivantes ne peuvent pas non plus être consultés sans autorisation.

La « règle du tiers »

Les archives contiennent souvent des documents créés par des institutions et des organisations extérieures à la Défense (par exemple, des documents de l’OTAN). Dans ce cas également, la règle veut que « l’autorité d’origine » donne l’autorisation de déclassifier ces documents, et la même procédure est alors entamée par la section Classified Archives . Par conséquent, la période de déclassification peut prendre beaucoup de temps.